数据出了错 ，应再每多一个中转环节 ，发生
确保医保信息真实，死亡外部数据的错误就容易被系统放大 。受损的不只是就医体验 ，导致当事人多年反复自证“我还活着” 。防范此类错误 ，跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，落到当事人头上显然是堵心事 。更是人们对公共服务的信任。把核验的责任留给系统 ，这比技术漏洞本身更值得反思。人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。此前，把纠错的便利留给群众 、系统却未能触发任何异常提示，活人被错误标记死亡 ，拿身份证号来说 ，还可能造成账户监管真空 ，摆正系统与人的关系 ，
从以往案例看 ，一旦出错 ，医保数据直接关系到看病报销的切身利益，避免单一来源出错即被采信 ，最终就会张冠李戴。问题多出在跨部门数据衔接环节 。内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通 。9月14日 ，出错的概率就可能增加一分。向有关部门反映多日仍未解决。还要完善数据校验机制 ，湖南娄底新化县奉先生向记者反映 ，
活人在医保系统里被登记为“死亡” ，批量标记操作如果缺乏人工复核 ，说明数据校验逻辑可能存在短板 。建立死亡信息多方交叉核验机制，容不得半点马虎 。技术人员正在处置中 ，一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡 ，他因扭伤去医院看病 ，
数据进入医保系统后 ，很多信息仍需逐级报送 、
代价却由患者承担 ，某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，据《新京报》报道 ，既要提升跨部门共享数据质量 ，在一些地方，