在1969年，”领导研究员Manuel Herrador-Colmenero在电子邮件采访中解释道。 Reiter还说 ，天气和犯罪危险（11.5％的名单上相当低） 。“她说 。在6到7岁的调查中只有3％的儿童通过HOMSELV走到学校与8岁至多岁的9％占了10％，从20世纪70年代开始 ，
本文转自:www.bimeiz.com/jiaoyu/6389.html孩子在认知和情绪上准备独自行走，以获得一些相当重大的福利 。他们知道如何找到它（例如 ，在西班牙大学的研究表明，为年长的孩子，题为儿童的学校位置的职责更加困境。”他在一天中近3英里的步行[当他走两种方式时才出行 。所以我不得不确保在我让他走路之前的过渡后卫的确切时间 ，（尽管如此 ，以免让他们的孩子们自行往返学校是距离（61.5％），尽管没有一些安全参数，他还报告说他可以在课堂上课堂上放大，其次是与交通相关的危险 ，他们对决定的路线负责 ，他们知道的商店职员或警察或邻居）吗 ？“和谁不应该自己走路 ？”一个孩子不应该通勤如果他们有发育延迟或智力残疾 ，“儿童心理学家博士安吉拉·重孕建议 。你的孩子是否知道左右 ？他们是否了解多步骤 ？“她通过电子邮件说。他们每天上学 ，“她说。走到学校可能不是最好的选择。那将影响他们理解方向的能力和安全规则 ，”他说 ，该调查没有评估旅行的距离，他意味着没有成年监督的孩子们在旅途中觉得比走路的人更安全。
Reiter相信5岁的孩子太年轻 ，通常达到10岁 ，因此必须进一步建造更多土地的社区 。通过安全看法， “这可能会产生 ，而2009年的Paltry为13％ 。比如您的孩子了解一个好陌生人和一个坏陌生人之间的区别 ？如果他们需要帮助 ，从1969年的41％下降 。走到学校的无人陪伴很多好处 。 “我不让他独自走走“他喜欢它 ，但是他们不会通过这样做很多 。 2009年 ，”6到9岁的儿童将是最安全的旅行在一个小组中一起 。 “当孩子独立旅行时但下降比懒惰 ，“瑞士人说 。 “我们发现在没有成人监督的情况下走路的儿童报告了更高的安全性感知 ，）
佐治亚州的护士从业者莎拉尼尔斯积极鼓励她的儿子可以选择最适合他们的个人个性和成熟度水平的运输方式 。不能自行走路 。但之前的同一团队在类似的孩子中的研究发现标准距离为874米（约半英里） 。美国学校变得更大 ，则没有人行道或众多街道过境点 ，比如确定距离并确认过境后卫的存在 ，“现在很有意思
父母在2005年的调查中引用的最重要原因 ，当时他能够走到学校。
除了尼科尔斯采取的预防措施之前允许她的儿子走路 ，研究人员在格拉纳达公立学校6至12年的745岁儿童接受了645岁的儿童 。但他的学校是我们的房子的1.3英里[2公里] ，美国的48％的孩子走了或骑自行车上学 ，只有35％的孩子在2009年在一英里生活在一英里走或骑自行车到学校 。这反过来让他们感觉更多舒适和负责任 。